da geert@plukker.net | Ott 6, 2020 | Penale
Nel reato colposo omissivo improprio, il rapporto di causalità tra omissione ed evento non può ritenersi sussistente sulla base del solo coefficiente di probabilità statistica, ma deve essere verificato alla stregua di un giudizio di alta probabilità logica, che a sua...
da geert@plukker.net | Ott 6, 2020 | Penale
In tema di reati omissivi, la verifica della sussistenza del nesso causale tra omissione ed evento deve essere effettuata, non secondo un coefficiente meramente probabilistico, ma in termini di certezza processuale, alla stregua di un giudizio di alta probabilità...
da geert@plukker.net | Ott 6, 2020 | Penale
In tema di colpa medica, in caso di lavoro in “equipe” e, più in generale, di cooperazione multidisciplinare nell’attività medico-chirurgica, l’accertamento del nesso causale rispetto all’evento verificatosi deve essere compiuto con...
da geert@plukker.net | Ott 6, 2020 | Penale
Il medico in posizione apicale che, con l’assegnazione dei pazienti, opera una vera e propria «delega di funzioni impeditive dell’evento» in capo al medico in posizione subalterna, non si libera completamente della propria originaria posizione di garanzia,...
da geert@plukker.net | Ott 6, 2020 | Penale
Nelle ipotesi di omicidio o di lesioni colpose in campo medico, il ragionamento contro – fattuale, condotto sulla base di una generalizzata regola di esperienza o di una legge scientifica, universale o statistica, deve essere svolto dal giudice tenendo conto...
